警疑涉威嚇董之英舊生簽假口供　報案舊生：感覺不簽署沒法離開

馬鞍山仁濟醫院董之英紀念中學日前傳出欺凌事件，欺凌影片被廣泛流傳，該校8個男學生疑圍住1名男學生欺凌，脫下對方的外褲和內褲拍打其屁股。警方其後以涉嫌「普通襲擊」拘捕8名男生。至4月18日，警方指不會起訴該8名涉案男生。不過，立法會議員區諾軒今日（22日）在Facebook上發表文章，指揭發事件的舊生葉杰鴻向他們求助，稱警方曾威迫他更改口供，質疑警方刻意淡化事件。TOPick已向警方查詢，暫未獲回應。

據區諾軒文章所指，現年18歲的葉杰鴻於本年初在WhatsApp群組收到欺凌影片後，決定揭發事件，並接受傳媒訪問。當欺凌事件被廣泛報導後，沙田警區刑事調查隊第五隊於1月26日致電聯絡葉杰鴻，邀請他錄取詳細口供協助調查，並立即接載他到沙田警署。

據葉同學所述，當他抵達警署後，警員斥責他應停止向外界披露事件和接受傳媒訪問，亦沒有任何理由地拒絕其家人陪同錄口供。逗留長達五個小時後，警員威嚇他在不符合其個人意願的口供紙上簽署。

葉指出，口供紙內容明顯與他向傳媒所講不同。但當時環境別無選擇，被迫簽下口供紙。

期後，葉同學向區諾軒及香港眾志 Demosistō秘書長黃之鋒尋求協調。經了解後，區諾軒及黃之鋒安排律師向警方取回口供副本。此時發現警員在紙上寫下：

報導訪問內容有啲誇大同失實，完全唔係我既回答內容。

及

當時我想警方提醒學校同學生關注事件，避免相似推撞既情況發生，所以當時我亦同意警方處理方式，對事件亦無任何意見或追究。

黃之鋒指出，「對事件沒有追究和意見」這句話，正正反映警員存有捏造口供之嫌。如葉同學對事件「沒有意見」，根本不可能前往警署報警。

TOPick就此向黃之鋒了解，他表示葉同學是在新年前向他們尋求協助，現時身在澳洲留學。對涉案學生不獲檢控難以理解，對警方做法感到非常驚訝和失望。對於為何簽下非本人意願的口供紙，黃之鋒解釋是因為葉同學當時覺得「如果不簽署，就無法離開警署。」警方又沒理由地拒絕家人陪同錄取口供。

對於警方迫簽口供紙，葉同學認為「應要讓香港市民知道警方是如此不公正和偏私」。黃之鋒批評，是次事件屬校園欺凌問題，而且黑白分明，理應沒有政治考慮，故難以理解警方改口供的做法。他又相信事件並非先例，過去應同樣有欺凌事件就此平息。他呼籲其他面臨同樣情況的人聯絡他尋求協助。未來亦會聯絡律師向警察投訴課投訴。

區諾軒則在Facebook批評，若情況屬實，警方涉嫌製造虛假口供不但嚴重違反操守，更影響涉案司法公正。

TOPick就事件已向警方查詢，警方回覆指，從未接獲葉同學表示需要家人陪同錄取口供的要求。口供紙亦是經葉先生閱讀及確認後，才簽署作實。另外，警方已於錄取口供的當天（一月二十八日）將口供副本交給葉同學，並獲其簽收。然後於二月二十五日再接獲葉同學的律師要求，再提供口供副本。